Citação por WhatsApp no processo civil: Validade e efetividade

Citação por WhatsApp no processo civil: Validade e efetividade

João Vitor dos Santos

O CPC de 2015 permite citação eletrônica, e o CNJ aprovou o uso do WhatsApp para intimações, desde que haja confirmação de recebimento.

segunda-feira, 3 de fevereiro de 2025
Atualizado em 31 de janeiro de 2025 15:14

No contexto do processo civil brasileiro, o CPC/15 (lei 13.105/15) elenca os meios pelos quais a citação pode ser realizada. Tradicionalmente, esse ato processual sempre ocorreu por meios físicos, como por oficial de justiça ou por Correios.

No entanto, o CPC abriu espaço para o uso de meios eletrônicos, especialmente por meio dos sistemas dos tribunais, como o PJE. Até o final de 2024, de acordo com o relatório do CNJ, quase todos os Estados e sistemas já aderiram à citação eletrônica, evidenciando o compromisso do judiciário com as adequações tecnológicas.

Assim, questiona-se em que medida aplicativos de mensagens, como o WhatsApp, podem se enquadrar nessa previsão, mormente em razão de sua ampla difusão na sociedade brasileira.

Historicamente, em 2017, o CNJ aprovou por unanimidade, durante o julgamento do PCA - Procedimento de Controle Administrativo 0003251-94.2016.2.00.0000, o uso do aplicativo WhatsApp como ferramenta de intimação em todo o Judiciário. A decisão foi fundamentada através da portaria 01/15, elaborada pelo Juizado Especial Cível e Criminal de Piracanjuba, em conjunto com a OAB local.

O uso do aplicativo foi totalmente facultativo, aplicando-se apenas às partes que voluntariamente aderissem aos seus termos, e sua utilização seria restrita à realização de intimações.

A norma ainda estabeleceu que o recebimento da mensagem deve ser confirmado no mesmo dia do envio. Caso contrário, a intimação deverá ser feita pelos meios tradicionais.

O uso do aplicativo ganhou ainda mais força durante a pandemia da Covid-19, quando o CNJ editou a resolução 354/20, confirmando, por meio do art. 8º, que as citações podem ser feitas de forma eletrônica, desde que seja garantido que o destinatário tomou conhecimento do teor da comunicação, abrindo margem, portanto, para o uso de aplicativos como o WhatsApp.

Nesse sentido, para a efetiva citação eletrônica, o art. 10º determinou que seja comprovado:

a) o envio e o recebimento da mensagem, incluindo a data e hora do recebimento; ou

b) certidão detalhada, atestando como o destinatário foi identificado e tomou ciência do conteúdo da citação.

Por fim, o CNJ delegou aos tribunais regulamentar a aplicação desta resolução no âmbito de suas jurisdições, permitindo que cada tribunal defina procedimentos específicos para o uso do WhatsApp e outros meios eletrônicos.

Na mesma seara, no julgamento do REsp 2.045.633, o colegiado, sob a relatoria da excelentíssima ministra Nancy Andrighi, anulou uma citação realizada por meio do WhatsApp. A decisão considerou que a ré sofreu prejuízo ao ser declarada revel em uma ação de destituição do poder familiar. No caso específico, o oficial de justiça enviou a mensagem contendo a citação e a contrafé para a filha da ré pelo WhatsApp, sem que houvesse a devida certificação prévia da identidade da destinatária.

Além disso, o citando era analfabeto, equiparando-se ao incapaz, aplicando-se, portanto, a norma do art. 247, II, do CPC, que veda a citação por meio eletrônico nessa hipótese.

Apesar de reconhecer a nulidade da citação no caso concreto, a ministra Nancy Andrighi ressaltou que, em qualquer situação que envolva a formalidade dos atos processuais, é fundamental avaliar se o desrespeito à forma prevista em lei implica necessariamente sua nulidade ou se o ato, mesmo realizado de forma irregular, atingiu sua finalidade essencial de dar ciência inequívoca ao destinatário, in verbis:

"É previsto investigar, em qualquer situação que envolva a formalidade dos atos processuais, se o desrespeito à forma prevista em lei sempre implica, necessariamente, nulidade ou se, ao revés, o ato praticado sem as formalidades legais porventura atingiu o seu objetivo (dar ciência inequívoca a respeito do ato que se pretende comunicar), ainda que realizado de maneira viciada, e pode eventualmente ser convalidado." - g.n.

A ministra ainda conclui que, embora não exista uma norma específica que regulamente a citação via WhatsApp, essa forma de comunicação pode ser considerada válida desde que atenda à finalidade de informar o réu sobre a ação judicial proposta:

"Se a citação for realmente eficaz e cumprir a sua finalidade, que é dar ciência inequívoca acerca da ação judicial proposta, será válida a citação efetivada por meio do aplicativo de mensagens WhatsApp, ainda que não tenha sido observada forma específica prevista em lei, pois, nessa hipótese, a forma não poderá se sobrepor à efetiva cientificação que indiscutivelmente ocorreu", - g.n.

Além da citação por WhatsApp encontrar guarida tanto legal quanto jurisprudencialmente, por meio do STJ e do CNJ, uma das mais evidentes vantagens é a celeridade processual, reduzindo o tempo e os custos com diversas tentativas de citações que, muitas vezes, são frustradas pela dificuldade em localizar o réu.

Nesse sentido, é importante destacar que a citação, como instrumento essencial para garantir os princípios do contraditório e da ampla defesa, não deve ser frustrada por eventuais comportamentos evasivos do réu que visem impedir o regular desenvolvimento do processo. A utilização de ferramentas como o WhatsApp, quando observadas todas as normas, atua como um meio legítimo para assegurar a efetividade desses princípios.

Não obstante, a adoção de tecnologias já consolidadas no cotidiano da população instiga a modernização e a adaptação do Poder Judiciário à realidade social. Ao legitimar a citação por WhatsApp, o Judiciário aproxima-se dos cidadãos, conferindo efetividade prática ao princípio da celeridade processual (art. 4º do CPC) e à garantia de razoável duração do processo, prevista no art. 5º, LXXVIII, da CF/88.

Embora a implementação de novos instrumentos costume encontrar resistência no meio jurídico, em especial pela tradição formalista e pela preocupação com a segurança jurídica, cabe lembrar que o ordenamento já evoluiu consideravelmente quanto à aceitação de peticionamento eletrônico, audiências virtuais e intimações por e-mail. Assim, a citação por WhatsApp, ou outros meios digitais, é um passo coerente com a evolução processual já em curso.

Portanto, utilização da citação por WhatsApp demonstra a capacidade do Poder Judiciário de equilibrar a tradição e a inovação, utilizando ferramentas tecnológicas para aprimorar a eficiência e a celeridade na comunicação processual. Assim, enquanto a digitalização dos atos processuais avança, o foco deve permanecer no aprimoramento contínuo da comunicação processual, sem prejuízo à integridade do devido processo legal.

Concluindo, a citação por WhatsApp, como prática inovadora no âmbito processual civil, revela-se um passo significativo rumo à modernização e celeridade da justiça. Ou seja, observadas as formalidades legais e os princípios fundamentais, demonstra ser uma ferramenta eficaz para aprimorar a comunicação processual.

Logo, a partir do respaldo legal, jurisprudencial e das experiências práticas já vivenciadas, é possível afirmar que essa modalidade de citação contribui para tornar o Poder Judiciário mais ágil, acessível e alinhado às necessidades da sociedade contemporânea.

____________

1 https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/22082023-Citacao-por-aplicativo-de-mensagem-pode-ser-valida-se-der-ciencia-inequivoca-da-acao-judicial.aspx

2 https://www.cnj.jus.br/whatsapp-pode-ser-usado-para-intimacoes-judiciais/

3 https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3579 

4 https://www.migalhas.com.br/arquivos/2023/8/B6284E484E6C5C_whatsstj2.pdf

João Vitor dos Santos
Advogado - Parada Advogados

Fonte: Migalhas

                                                                                                                            

Notícias

STJ julga usucapião de imóvel com registro em nome de terceiro

Adequação da via STJ julga usucapião de imóvel com registro em nome de terceiro Recurso visa reformar decisão de tribunal que extinguiu o processo por ausência de interesse de agir. Da Redação sexta-feira, 17 de janeiro de 2025 Atualizado às 17:23 A 4ª turma do STJ iniciou julgamento de ação de...

Divórcio é decretado antes da citação do cônjuge, que reside nos EUA

Divórcio é decretado antes da citação do cônjuge, que reside nos EUA 16/01/2025 Fonte: Assessoria de Comunicação do IBDFAM A Justiça do Rio de Janeiro decretou o divórcio antes da citação do cônjuge, um americano que reside nos Estados Unidos. A decisão da 2ª Vara de Família da Regional da Barra da...

Holding deixada de herança: entenda o que a Justiça diz

Opinião Holding deixada de herança: entenda o que a Justiça diz Fábio Jogo 14 de janeiro de 2025, 9h14 Sem uma gestão transparente, o que deveria ser uma solução para proteger o patrimônio pode acabar se transformando em uma verdadeira dor de cabeça. Leia em Consultor Jurídico      ...

STJ admite penhora de direito aquisitivo de imóvel do Minha Casa, Minha Vida

DEVE, TEM QUE PAGAR STJ admite penhora de direito aquisitivo de imóvel do Minha Casa, Minha Vida Tiago Angelo 12 de janeiro de 2025, 9h45 “Nesse contexto, como ainda não se adquiriu a propriedade plena do imóvel, eventual penhora não poderá recair sobre o direito de propriedade – que pertence ao...

Artigo 5º - Contratos de namoro: precaução ou burocracia?

Artigo 5º - Contratos de namoro: precaução ou burocracia? O Artigo 5º aborda o crescimento do uso dos contratos de namoro no Brasil, que registrou um aumento significativo em 2023. O programa traz a advogada Marcela Furst e a psicóloga Andrea Chaves para discutir os motivos que levam os casais a...

Imóvel como garantia: O que muda com a nova regulamentação do CMN?

Imóvel como garantia: O que muda com a nova regulamentação do CMN? Werner Damásio Agora é possível usar o mesmo imóvel como garantia em várias operações de crédito. A resolução CMN 5.197/24 amplia o acesso ao crédito imobiliário para pessoas físicas e jurídicas. domingo, 5 de janeiro de...