Ministros do STJ debatem o resgate da credibilidade do Poder Judiciário

03/12/2012 - 12h34
EVENTOS

Em conferência em Santa Catarina, ministros do STJ debatem o resgate da credibilidade do Poder Judiciário

Os ministros Nancy Andrighi, Luis Felipe Salomão e Marco Buzzi, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), participaram do Congresso Estadual dos Magistrados de Santa Catarina, que este ano adotou como tema "Judiciário e Sociedade: compreendendo a aprimorando essa relação". O evento, que ocorreu na última sexta-feira e sábado, em Itapema (SC), foi promovido pela Associação dos Magistrados Catarinenses (AMC), com o apoio do Tribunal de Justiça, do Tribunal Regional Eleitoral e do STJ.

Ministros, desembargadores e juízes prestigiaram o encontro. Na conferência de abertura, a ministra Nancy Andrighi ressaltou que o papel do magistrado e o ato de julgar no mundo contemporâneo sofreram profundas modificações, as quais reafirmam a premissa de que a sociedade não tem como prescindir do trabalho feito pela Justiça.

Por outro lado, apontou a ministra, tais mudanças também obrigam a uma reflexão, na medida em que os juízes estão sendo pressionados a julgar cada vez mais, o que pode comprometer a qualidade dos julgados. “O juiz não pode ser mero proferidor de sentenças. O nosso papel é dar uma solução justa para dramas humanos”, ressaltou.

Juiz proativo

No painel “Ativismo judicial e sociedade”, mediado pelo corregedor-geral de Justiça de Santa Catarina, desembargador Vanderlei Romer, o ministro Marco Buzzi fez uma diferenciação entre ativismo judicial e judicialização da política. Para Buzzi, o ativismo da Justiça – ou postura proativa do juiz – enseja a judicialização das questões políticas, justamente pela negligência do estado.

No mesmo painel, o cientista social Marcelo Baumann Burgos (Pontifícia Universidade Católica-RJ) complementou, dizendo que a fragilidade política do país, que provocou graves desigualdades e restrição a direitos fundamentais, fez com que o cidadão recorresse cada vez mais ao Judiciário, transformando-o em pouco tempo no centro da vida pública brasileira.

Imagem positiva

A palestra de encerramento do evento, que tratou da “A percepção da sociedade sobre a Justiça”, foi ministrada pelo cientista político José Antônio Guimarães Lavareda Filho, com a participação do ministro do STJ Luis Felipe Salomão e do juiz Rodrigo Collaço. O palestrante trouxe em primeira mão dados de uma pesquisa sobre a imagem do Poder Judiciário. Em resumo, ela revela que os índices de satisfação em relação ao Supremo Tribunal Federal são maiores do que em relação à própria Justiça.

Alguns fatores, como o posicionamento sobre determinadas questões que chegaram à Corte, que repercutiram bem junto à sociedade, e o investimento em comunicação (como a TV Justiça), dando mais visibilidade às decisões, contribuíram para esse quadro. A pesquisa mostra ainda a popularidade do ministro Joaquim Barbosa, que é a mais alta entre os ministros. A sondagem incluiu também a hipótese de candidatura de Barbosa à presidência da República, e mostrou que a maioria das pessoas consultadas votaria nele.

 

Com informações da AMC

Superior Tribunal de Justiça (STJ)

Notícias

Se for de alto padrão, bem de família pode ser executado

Dignidade garantida Se for de alto padrão, bem de família pode ser executado 1 de abril de 2025, 12h57 Para o juiz, o dono da loja tem condições financeiras suficientes para não ficar desamparado. Ele determinou, então, a penhora do imóvel, e destinou 50% do valor à autora da ação. Confira em...

Pacto antenupcial: Liberdade, proteção e maturidade a dois

Pacto antenupcial: Liberdade, proteção e maturidade a dois Marcia Pons Mais do que divisão de bens, o pacto antenupcial tornou-se uma escolha consciente de casais modernos que valorizam autonomia, planejamento e vínculos duradouros. domingo, 30 de março de 2025   Atualizado em 28...

Vontade de um dos cônjuges é suficiente para a concessão de divórcio

LAÇOS ROMPIDOS Vontade de um dos cônjuges é suficiente para a concessão de divórcio Rafa Santos 28 de março de 2025, 8h23 Ao analisar o caso, o desembargador acolheu os argumentos da autora. “Antes da Emenda Constitucional n. 66/2010, a Constituição exigia separação judicial ou de fato antes da...