Segurança júrídica entre os cartórios

20/05/2013 13:48

Decisão do CNJ sobre casamento homoafetivo gera divergências entre deputados

Emendas à Constituição e recursos judiciais estão entre as estratégias dos deputados para reforçar ou anular a recente decisão do CNJ sobre o casamento entre homossexuais. Desde a semana passada, está em vigor a resolução (175/2013) do Conselho Nacional de Justiça que proíbe todos os cartórios do país de recusar a celebração de casamentos civis de casais do mesmo sexo ou de deixar de converter a união estável homoafetiva em casamento.

O desrespeito à decisão sujeita o cartório e o tabelião a sanções das corregedorias locais. O deputado Jean Willys, do PSOL fluminense, avalia que a decisão do CNJ disciplina o assunto no Judiciário e acaba com a insegurança jurídica entre os cartórios. Willys colhe assinaturas para a apresentação de uma Proposta de Emenda à Constituição que explicite esse direito dos casais do mesmo sexo também na Carta Magna brasileira.

"O Congresso vai dar passos para chegar onde o Judiciário está chegando. A nossa batalha é essa: que o Congresso se sensibilize para a necessidade de estender a cidadania para o conjunto da população e não deixar isso na mão do Judiciário. Enquanto a justiça não se faz via Congresso, a justiça se faz pela poder Judiciário".

Já o deputado Ronaldo Fonseca, do PR do Distrito Federal, classificou a decisão do CNJ de "arbitrária e inconstitucional", já que o Conselho estaria assumindo atribuições do Supremo Tribunal Federal e do Congresso Nacional. Fonseca, que integra a Frente Parlamentar Evangélica, também colhe assinaturas para apresentar a chamada "PEC da família", que proíbe, claramente, o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo.

"Vai ficar claro, na Constituição, que o casamento civil é apenas entre homem e mulher, porque esta é a natureza do casamento civil. O casamento civil veio para proteger a família e a procriação. Como duas pessoas do mesmo sexo vão procriar? Estão querendo acabar com a raça humana. Nesta nação, todos os cidadãos têm a proteção da Constituição para os seus direitos individuais, portanto, quem quiser ser homossexual, é decisão própria, mas não pode forçar uma interpretação da lei para impor uma ditadura da minoria".

Em nota, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil também criticou o CNJ. O Partido Social Cristão prepara recurso ao Supremo Tribunal Federal em que questiona a constitucionalidade da decisão, argumentando que o conselho teria ultrapassado seus poderes. Já o presidente do Instituto Brasileiro dos Direitos da Família, Rodrigo da Cunha, avalia que o CNJ ajuda a quebrar as resistências ao casamento igualitário. Cunha não acredita que a decisão do conselho seja derrubada.

"Esse é um caminho sem volta: não há mais como dizer que não é mais possível isso. O CNJ fez foi o que o STF já havia feito, no ano passado, quando há uma omissão do Legislativo. E todas essas questões que vão ao Legislativo dificilmente são aprovadas porque temos, no Congresso, uma bancada religiosa muito forte que não deixa passar nenhuma proposta".

O IBDFAM lembra que, antes da decisão do CNJ, os cartórios, em metade dos estados brasileiros, reconheciam o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo; na outra metade, não. O objetivo da medida, segundo o instituto, foi uniformizar as ações em todo o país.

 

De Brasília, José Carlos Oliveira

Agência Câmara Notícias

Notícias

Erro essencial? Juíza nega anular casamento por doença mental da esposa

Caso de divórcio Erro essencial? Juíza nega anular casamento por doença mental da esposa Homem alegou que se casou sem saber de problema psiquiátrico, mas juíza não viu requisitos do CC para anulação. Em vez disso, concedeu o divórcio. Da Redação segunda-feira, 10 de fevereiro de 2025 Atualizado às...

TJ-MG concede a quebra de sigilo bancário em uma ação de divórcio

Cadê o dinheiro? TJ-MG concede a quebra de sigilo bancário em uma ação de divórcio 4 de fevereiro de 2025, 19h12 Ao decidir, o desembargador entendeu que estavam presentes no caso os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil para a concessão de pedido liminar: probabilidade do direito e...

STJ: Partilha em que filho recebeu R$ 700 mil e filha R$ 39 mil é nula

Doação inoficiosa STJ: Partilha em que filho recebeu R$ 700 mil e filha R$ 39 mil é nula Relatora, ministra Nancy Andrighi, ressaltou a necessidade de respeitar a legítima dos herdeiros. Da Redação terça-feira, 4 de fevereiro de 2025 Atualizado às 18:04 STJ declarou nula partilha em vida realizada...

Planejamento sucessório: o risco da inércia da holding

Planejamento sucessório: o risco da inércia da holding No universo do planejamento sucessório, a ferramenta que certamente ganhou mais atenção nos últimos tempos foi a holding. Impulsionada pelas redes sociais e por um marketing sedutor, a holding tornou-se figurinha carimbada como um produto capaz...