TJMA admite legalidade de recurso enviado por e-mail

TJMA admite legalidade de recurso enviado por e-mail

Publicado por Internet Legal - 14 horas atrás

A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) conheceu apelo interposto por e-mail pela BV Financeira, determinando o seu regular processamento, de acordo com entendimento do desembargador Jamil Gedeon, relator do processo.

A determinação deu provimento ao recurso da BV Financeira (Agravo de Instrumento) que recorreu de decisão monocrática que não reconheceu o envio do documento por meio eletrônico.

Os desembargadores membros do órgão colegiado consideraram que a medida está compatível com a Lei nº 9.800/1999 que denota a tendência de substituição do uso do fac-simile pela correspondência eletrônica.

Situação especial

Mesmo diante do entendimento doSuperior Tribunal de Justiça (STJ) de que o envio de recurso direcionado àquela Corte Superior por e-mail não configura meio eletrônico equiparado ao fax, para fins da aplicação do disposto no art. 1º da Lei nº 9.800/99, o desembargador Jamil Gedeon entendeu que o caso em concreto da BV Financeira merece ser recebido, por se tratar de uma situação especial.

Citando o fato de a empresa não interpor o recurso via fax, em decorrência da falta de aparelho em Pastos Bons, o magistrado observou que o recurso foi enviado por e-mail dentro do prazo legal, ocorrendo o mesmo com os documentos originais, que foram apresentados também em prazo hábil, ou seja, cinco dias da data da recepção do material.

Extraído de JusBrasil

Notícias

STJ reconhece filiação socioafetiva entre homem e pai falecido

STJ reconhece filiação socioafetiva entre homem e pai falecido 12/02/2025 Fonte: Assessoria de Comunicação do IBDFAM (com informações do Migalhas) Atualizado em 13/02/2025 Um homem conseguiu no Superior Tribunal de Justiça – STJ o reconhecimento da filiação socioafetiva entre ele e seu pai já...

STJ valida uso de assinatura eletrônica não certificada pela ICP-Brasil

Avançada X Qualificada STJ valida uso de assinatura eletrônica não certificada pela ICP-Brasil José Higídio 12 de fevereiro de 2025, 12h48 Para a relatora, a assinatura avançada é equivalente à firma reconhecida por semelhança, enquanto a qualificada seria a firma reconhecida por autenticidade. É...