Ampliação de direitos a pessoas com perda unilateral de audição será debatida na CDH

Senador Paulo Paim é o relator do projeto  Geraldo Magela/Agência Senado

Ampliação de direitos a pessoas com perda unilateral de audição será debatida na CDH

  

Da Redação | 27/09/2016, 12h22 - ATUALIZADO EM 27/09/2016, 14h11

A Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) discutirá projeto que reconhece, para efeitos legais, o portador de deficiência auditiva unilateral (perda de audição em um dos ouvidos) como pessoa com deficiência. A iniciativa da audiência pública é do senador Paulo Paim (PT-RS), que está com a relatoria da proposta. A data do debate ainda será definida na Comissão.

O objetivo do PLC 23/2016 é assegurar ao deficiente auditivo unilateral acesso a direitos já assegurados às pessoas com deficiência, como a reserva de vagas em concursos públicos, e na Lei de Cotas (8.213/1991), que determina a contratação de percentuais variados de pessoas com deficiência por empresas, proporcionalmente ao número de empregados.

A perda auditiva unilateral, embora constitua uma deficiência auditiva, hoje não se enquadra na definição técnica, que assegura ao deficiente auditivo acesso aos direitos concedidos às pessoas com deficiência.

Decreto 5.296/2004 restringe a deficiência auditiva à perda bilateral, parcial ou total, de 41 decibéis (dB) ou mais, aferida por audiograma nas frequências de 500 Hz, 1.000 Hz, 2.000 Hz e 3.000 Hz.

Com informações da Agência Câmara

 

Agência Senado

Notícias

Pacto antenupcial: Liberdade, proteção e maturidade a dois

Pacto antenupcial: Liberdade, proteção e maturidade a dois Marcia Pons Mais do que divisão de bens, o pacto antenupcial tornou-se uma escolha consciente de casais modernos que valorizam autonomia, planejamento e vínculos duradouros. domingo, 30 de março de 2025   Atualizado em 28...

Vontade de um dos cônjuges é suficiente para a concessão de divórcio

LAÇOS ROMPIDOS Vontade de um dos cônjuges é suficiente para a concessão de divórcio Rafa Santos 28 de março de 2025, 8h23 Ao analisar o caso, o desembargador acolheu os argumentos da autora. “Antes da Emenda Constitucional n. 66/2010, a Constituição exigia separação judicial ou de fato antes da...