Lindbergh defende novo pacto federativo para evitar guerra entre estados

26/09/2011 - 19h06

O senador Lindbergh Farias (PT-RJ) disse nesta segunda-feira (26) que, em vez de brigar, os estados produtores de petróleo, os não produtores e os confrontantes deveriam debater um novo equilíbrio federativo, para evitar uma guerra federativa. Ele assinalou que a União tem aumentado muito a centralização da arrecadação tributária.

Lindberg disse que, nesse debate, há uma impressão equivocada sobre o Rio de Janeiro que, na opinião de alguns, estaria "nadando em dinheiro".

- O Rio de Janeiro é a terceira menor arrecadação em relação ao PIB, porque recebemos muito pouco do Fundo de Participação dos Estados, é a menor participação per capita do país. Calcula-se o PIB do Rio de Janeiro com o petróleo, mas não arrecadamos ICMS sobre o petróleo, que é cobrado no destino e não na origem - afirmou.

Lindbergh demonstrou a concentração excessiva de recursos nos cofres da União, lembrando que, das receitas disponíveis depois das transferências constitucionais, a União fica com 54% da arrecadação total; os estados ficam com 27% e os municípios com 19%. Além disso, observou, nos últimos quatro anos (2007 a 2010), a arrecadação da União aumentou 25,9%, mas repassou apenas 15,3% aos estados e municípios.

O senador lembrou que vem defendendo a destinação de recursos dos royalties do petróleo aos estados não produtores e disse que quer saber a verdadeira posição do governo federal. Recordou que a presidente Dilma Rousseff sugeriu a realização de um encontro no Congresso Nacional entre estados produtores e não produtores.

- Estávamos negociando bem. Só que surgiram propostas apresentadas por alguns ministros e precisamos saber claramente se são propostas do governo ou da presidente Dilma - disse o senador.

Lindbergh disse que, quando era ministra, Dilma participou de um acordo com o então presidente Lula e o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, que previa modificação de critérios em relação ao pré-sal sem alterar o que já estava licitado. Ele assinalou que alguns ministros têm dado declarações contrárias a esse acordo.

- Eu mesmo participei de várias reuniões comandadas pelo ministro [da Fazenda, Guido] Mantega, com o ministro [das Minas e Energia, Edison] Lobão, com a ministra [das Relações Institucionais] Ideli [Salvatti]. De início, apresentaram uma proposta que reduzia já, agora, para os estados não produtores, no que está licitado. Apresentaram uma proposta, depois o ministro Lobão apresenta outra proposta, liga para o governador Sérgio Cabral, fala em reduzir participação especial. Pois bem, nós queremos saber qual é a proposta do governo, se o governo tem uma proposta. Queríamos que as nossas propostas fossem levadas em consideração também - disse.

O senador Pedro Simon (PMDB-RS) disse, em aparte, que o problema da nova partilha dos recursos do petróleo é a desconfiança em relação ao governo federal cumprir a compensação aos estados produtores, conforme emenda aprovada no Senado. Ele lembrou que a União deveria compensar estados por imposto cobrado sobre exportações, conforme a Lei Kandir, mas até hoje não repassou um centavo sequer.

 

Da Redação / Agência Senado

Notícias

Prints como meio de prova judicial

Prints como meio de prova judicial Caroline Ricarte e Márcia Amaral O uso do WhatsApp nas relações comerciais facilita a comunicação, mas prints de conversas como provas judiciais exigem cautela quanto à autenticidade e legalidade. sexta-feira, 27 de setembro de 2024 Atualizado em 26 de setembro de...

Presunção de fraude não exclui distinção em revenda de bem penhorado

Casos excepcionais Presunção de fraude não exclui distinção em revenda de bem penhorado Paulo Batistella 25 de setembro de 2024, 12h49 Reconhecida a tese, o relator ponderou que, ainda assim, “em casos excepcionalíssimos, é necessário reconhecer a distinção (distinguishing) desse precedente...