Divórcio judicial ou extrajudicial? Consensual ou litigioso?

Origem da Imagem/Fonte: Massa News

Divórcio judicial ou extrajudicial? Consensual ou litigioso?

Mariana Demetruk Marchioro | Publicado em 11 de maio de 2018 | 17h22  

Pouco mais de quarenta anos após a instituição da lei do Divórcio no Brasil e pode-se dizer que um terço dos casamentos termina em divórcio. Os dados são do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e apontam para um significativo crescimento no número de dissoluções. Os divórcios que antes representavam cerca de 10% do universo de casamentos em 1984, em 2016, passaram a representar 31,4%, ou seja, para 1,1 milhão de matrimônios, há 344 mil dissoluções.

É inconteste que as dissoluções dos casamentos estão cada vez mais frequentes e que ninguém se casa pensando no divórcio, mas quando o divórcio é inevitável, o importante é procurar a forma menos gravosa de dissolver a união.

Divórcio
O divórcio é uma das formas de dissolver o vínculo conjugal e alterar o estado civil dos cônjuges, que passam de casados a divorciados. Antigamente, para a dissolução do matrimônio, exigia-se que antes fosse requerida a separação judicial e, somente após o prazo de um ano, poderia ser requerida a sua conversão em divórcio. Com a Emenda Constitucional nº 66/2010, a separação prévia e o decurso do referido prazo passaram a ser dispensáveis, de modo que, atualmente, o divórcio pode ser requerido a qualquer tempo.

Assim, se houver interesse do casal no divórcio, não há nenhum requisito legal e nem tampouco temporal, que os impeça. O divórcio pode ocorrer inclusive no mesmo dia do casamento, sem qualquer necessidade de justificação. No entanto, a ausência de requisitos legais não torna o divórcio menos drástico. De modo que o divórcio deve ser sempre a última alternativa do casal.

Divórcio consensual ou litigioso?
Quando existe o consenso do casal em relação à dissolução do casamento e seus possíveis desdobramentos, eventual partilha dos bens, os termos da guarda dos filhos e o valor devido a título de pensão alimentícia, o divórcio será considerado consensual. Por outro lado, em não havendo consenso sobre qualquer dos pontos pertinentes à dissolução, o divórcio será considerado litigioso e será necessária a intervenção do judiciário a fim de solver o conflito de interesses.

Divórcio extrajudicial ou judicial?
O divórcio poderá ser extrajudicial, ou seja, poderá ser realizado diretamente no cartório, somente se existir consenso entre as partes sobre todos os termos do divórcio e se o casal não possuir filhos menores de 18 anos ou incapazes, advindos da união a ser dissolvida. É importante destacar que mesmo o divórcio sendo realizado em cartório será necessário o acompanhamento de ao menos um advogado. O divórcio judicial, por sua vez,poderá ser consensual ou litigioso e, obrigatoriamente, deve ser proposto por um advogado.

Por que mesmo sendo consensual eu preciso propor um divórcio
judicial?
O nosso ordenamento jurídico determina que sempre quando existe a disposição dos interesses de menores ou de incapazes deverá, necessariamente, ocorrer a fiscalização e acompanhamento por um juiz e por um membro do Ministério Público. Desse modo, considerando que na dissolução de casamento haverá a disposição sobre os interesses dos filhos, tais como a fixação da guarda e de alimentos, e, se forem os filhos à época do divórcio menores ou incapazes, ainda que exista consenso sobre todos os termos da dissolução, o divórcio deverá necessariamente ser judicial, a fim de viabilizar o acompanhamento e a fiscalização do Ministério Público e direta intervenção do juiz e assegurar o melhor interesse dos filhos.

O Divórcio Consensual Judicial é um procedimento relativamente célere, no qual serão lavrados os termos para o divórcio e tão somente será necessária a homologação do divórcio pelo juiz e a anuência do representante do Ministério Público.

Quais são as despesas que terei para me divorciar?
Em se tratando de divórcio extrajudicial, serão devidos honorários advocatícios, taxas do cartório e emissão da escritura pública e impostos devidos pela transferência de bens. Já em se tratando de divórcio judicial, serão devidos honorários advocatícios, taxas e despesas judiciais e impostos devidos pela transferência de bens.

Em ambos os casos é possível fazer o requerimento de assistência judiciária gratuita, mediante a juntada dos comprovantes de rendimento e de despesas fixas, o qual será devidamente analisado e julgado pelo respectivo órgão. Caso seja procedente, estarão as partes dispensadas do pagamento das taxas do cartório e das despesas processuais.

Cumpre ainda esclarecer que serão devidos impostos somente se houver partilha de bens e se a partilha de bens não for equânime.

A guarda dos filhos e pensão alimentícia após o divórcio
Em se tratando de divórcio consensual, os genitores definirão livremente a modalidade da guarda dos filhos, a visitação e o valor da pensão alimentícia, sempre vislumbrando o melhor interesse do menor. Não havendo consenso entre as partes, caberá ao juiz determinar como se dará a guarda e arbitrar o valor da pensão alimentícia, considerando o trinômio “necessidade-possibilidade-proporcionalidade”. Cumpre ainda esclarecer que além da fixação da pensão para o filho, poderá haver pedido de pensão para um dos cônjuges, a qual deverá ser fixada considerando o trinômio já mencionado.

Conclusão
Por fim, se o divórcio for inevitável, opte, sempre que possível, pelo divórcio consensual, seja judicial ou extrajudicial, pois certamente é o meio menos custoso financeiramente e emocionalmente e o que melhor preservará os interesses do casal e certamente dos filhos, se houverem. Em que pese já se tenha passado pouco mais de quarenta anos da instituição da lei do Divórcio no Brasil, é inconteste que o divórcio gera muitas dúvidas, preocupações e inseguranças, que talvez não tenham sido sanadas por este artigo. Se você ainda ficou com dúvidas, nos encaminhe um e-mail!

Mariana Demetruk Marchioro Mariana Demetruk Marchioro
Advogada.

Fonte: Massa News

Notícias

Confissão em flagrante com drogas não configura atenuante

Supremo Tribunal Federal Quarta-feira, 13 de abril de 2011 Confissão em flagrante com drogas não configura atenuante Em sessão extraordinária realizada na manhã desta quarta-feira (13), os ministros que compõem a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negaram Habeas Corpus (HC) 101861...

Trânsito brasileiro mata quase 105 pessoas por dia

  Acidente com motorista bêbado é previsível Por Luiz Flávio Gomes     O trânsito brasileiro, um dos quatro mais violentos do mundo, continua massacrando seres humanos (em 2008, mais de 38 mil mortes). A sensação de impunidade é generalizada. Temos que mudar a legislação brasileira,...

Um sexto regime de bens?

Extraído de Colégio Notarial (Blog) REGIME DE BENS - REGIME MISTO? José Hildor Leal  Postado em 05/04/2011 21:13:16 Muito se tem debatido, ultimamente, sobre a possibilidade dos cônjuges em criar um regime de bens misto, para vigorar no casamento, além das opções postas pelo Código Civil...

PEC dos recursos

  Índice de reforma de decisões preocupa advogados Por Débora Pinho, Gabriela Rocha e Marina Ito   Desde que o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, anunciou a polêmica Proposta de Emenda Constitucional para que as decisões passem a ser executadas a partir do...

Oitiva informal é ato extrajudicial

12/04/2011 - 13h06 DECISÃO Oitiva informal de menor pelo MP sem defensor não anula processo A oitiva informal é ato extrajudicial, no qual a ausência de defensor do menor poderia levar ao reconhecimento de mera irregularidade, não de nulidade. Assim entendeu a Sexta Turma do Superior Tribunal de...